评论：举一反三，解决鲁山养老院火灾问题

        一场大火，将这些问题推到了公众的面前。目击者在接受媒体报道时称，火灾发生时间是25日的晚上7点多。这个时间段不是深更半夜，难道养老院的工作人员集体蒸发了吗？为什么不能在第一时间对老人进行施救？当晚有10多间房子被烧毁，大火持续燃烧了1个多小时后才被扑灭。很难想象，大火逼近时，这些老人经历了怎样恐惧、痛苦和挣扎？38位老人眼睁睁地被葬身火海，是何等残忍？不论着火是因为电线老化或是其他原因，工作人员玩忽职守，置老人于不顾，管理层平时疏于安全管理是不争的事实。当下，该是审视养老院安全防护问题的时候了。

        老年人的风险抵御能力较低，正因为如此，养老院更应该将安全放在首位，但一组数字似乎在告诉我们，养老院的安全问题正在成为世界难题：2014年，韩国爆出国内有一半养老院不符合安全标准；2014年1月，加拿大一养老院火灾致30余人死亡；中国，养老院遭遇火灾的事件也时有发生。

        全国老龄委办公室发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报：2001-2100百年》指出，我国1999年进入了老龄社会，目前是世界上老年人口最多的国家，占全球老年人口总数的1/5。这么庞大的老年群体，该如何安度晚年生活，一直是社会关注的问题。居家养老、公立养老院，私立老年公寓等不一而足，不论哪一种养老方式，对老年人密切关注，常去看望，配备一定比例的应急管理师，是不可或缺的安全措施。

        中国正逐渐步入老龄社会，在日益庞大的老年人口基数下，这种危机如果不及时化解，就有可能导致更多的悲剧。

        对养老院安全防护的要求，有关部门在制度设计上可谓相当重视，出台了许多标准性文件。民政部在2012年发布的《养老机构安全管理》，住建部于2014年实施的《养老设施建筑设计规范》，提出养老设施用房建筑的耐火等级不低于二级，而这家养老院的“铁皮泡沫屋”显然不符合这一标准。

        政策有了，但是谁落实，谁去排查这些安全隐患？思考这些问题的时候，我们会看见中间的断层，没有应急管理人员的养老院，又怎样保证老人的安全？

        中共中央政治局常委、国务院总理李克强对这起火灾作出批示，他要求举一反三，全面排查各方面的安全隐患，坚决避免类似事故再次发生。

        只要我们稍加思考，不难看出，近年来的幼儿园、校车、踩踏、工厂大火等灾难都是缺乏安全意识、应急人员缺乏、排查缺失的结果。在这些人口密集的地方，或者说在这些风险抵御能力较低的人群中，需要配备一定数量的应急管理师，并制定应急预案，组建突发事件应急处置小组，谁是组长、谁是组员，谁具体负责什么，都应该提前安排、演练。同时，对日常较常见的突发事件要密切关注，比如，火灾、传染病、中毒事件等等，一旦出现突发情况，就可以从容应对。这才是做到了举一反三，才能最大可能的避免事故。

        监管部门，请不要对政策睁一只眼闭一只眼，养老院的管理人员也别为节省成本，置安全与不顾，否则，我们每个人都有可能成为这种渎职的牺牲品，因为每一个人都会老去。

（薛旭霞）

 来源：应急中国网

 应急知识热线：4006-058-928